PREVI Lima y Elemental Chile. Lecciones aprendidas
| Dublin Core | Elementos de metadatos PKP | Metadatos para el documento | |
| 1. | Título | Título del documento | PREVI Lima y Elemental Chile. Lecciones aprendidas |
| 2. | Creador/a | Nombre de autor/a, institución, país | Alex y Dania Leandro Pérez y González |
| 3. | Materia | Disciplina(s) | |
| 3. | Materia | Palabra/s clave | |
| 4. | Descripción | Resumen | Resumen Se presentan los resultados de la evaluación de dos proyectos de vivienda de interés social desarrollados en convocatorias de concursos internacionales, que constituyen experiencias paradigmáticas en este campo en América Latina: PREVI Lima (1965) y Elemental Chile (2002). La evaluación se realiza como parte de una investigación más amplia que pretende ofrecer recomendaciones para mejorar la calidad de diseño de la vivienda de interés social en Bogotá a partir del diagnóstico de la situación actual y lo mejor de la experiencia nacional colombiana e internacional en este campo, entre las cuales se encuentran los dos casos que se presentan. Se toma como base un modelo teórico elaborado en la propia investigación y se realiza una evaluación comparativa de ambos ejemplos, lo que permite corroborar que constituyen importantes experiencias de las cuales aprender, tanto de sus logros como de los desaciertos. Palabras clave: vivienda de interés social, diseño arquitectónico y urbano, evaluación de la calidad. Abstract The paper deals with the results achieved in the evaluation of two housing projects developed as part of international design competitions, which constitute paradigmatic experiences in that field in Latin America: PREVI Lima (1965) and Elemental Chile (2002). The evaluation is part of a wider research trying to make recommendations to improve the design quality of the social housing in Bogotá, starting from the diagnosis of the current situation and the best of the national Colombian, the international experience in this field, as well as the presentation of two cases. A theoretical model elaborated in the research is taken as a basis to make a comparative evaluation of both examples to verify that they constitute important experiences from which is possible to learn, their achievements as well as from their failures. Key words: social housing, architectural and urban design, quality evaluation. |
| 5. | Editorial | Institución organizadora, ubicación | Universidad Tenológica de la Habana José Antonio Echeverría |
| 6. | Colaborador/a | Patrocinador(es) | |
| 7. | Fecha | (DD-MM-AAAA) | 2012-01-25 |
| 8. | Tipo | Estado y género | Artículo revisado por pares |
| 8. | Tipo | Tipo | |
| 9. | Formato | Formato de archivo | |
| 10. | Identificador | Identificador uniforme de recursos | http://rau.cujae.edu.cu/index.php/revistaau/article/view/121 |
| 11. | Fuente | Título; vol., núm. (año) | Revista científica de Arquitectura y Urbanismo; Vol. 32, Núm. 3 (2011): Arquitectura y Urbanismo AU |
| 12. | Idioma | Español=es | es |
| 13. | Relación | Archivos complementarios | |
| 14. | Cobertura | Localización geoespacial, periodo cronológico, muestra de investigación (sexo, edad, etc.) | |
| 15. | Derechos | Derechos de autor/a y permisos |
Copyright (c) |